Ícone do site Suno Notícias

Radar: IRB (IRBR3) reduz prejuízo; CSN (CSNA3) e Vale (VALE3) caem forte na Bolsa, Azul (AZUL4) cria nova ponte-aérea SP-Rio

IRB (IRBR3). Foto: Divulgação

IRB (IRBR3). Foto: Divulgação

O IRB Brasil (IRBR3) comunicou nesta quarta-feira (21) que registrou um prejuízo de R$ 58,9 milhões em julho, ante as perdas de R$ 97,6 milhões no mesmo período de 2021.

Nos primeiros sete meses de 2022, o prejuízo líquido acumulado foi de R$ 351,7 milhões, ante um prejuízo líquido na mesma época em 2021, de R$ 253,7 milhões.

Segundo a IRB, o prêmio emitido em julho de 2022 subiu 15,6% em relação ao mesmo período do ano anterior, totalizando R$ 1,3 bilhão. No mercado doméstico, o prêmio teve aumento de 13,9%, para R$ 1,063 bilhão, e pelo incremento do prêmio no exterior de 22,1%, para R$ 285,1 milhões.

No acumulado do ano, o prêmio emitido foi de R$ 5,038 bilhões, com recuo de 4,2%, tendo um crescimento de 7,4% no Brasil e uma redução de 22,5% mundo fora.

Por sua vez, a despesa de sinistro da empresa em julho ficou em R$ 535,4 milhões e seu índice de sinistralidade ficou em 91,4%.

As despesas com sinistro da IRB cresceram então 16,7% no acumulado do ano, em relação ao mesmo período de 2021, para R$ 458,8 milhões, que representou então sinistralidade de 107,8%.

De janeiro a julho de 2022, a despesa com sinistro totalizou R$ 3,132 bilhões, 1,1% inferior quando comparada aos sete primeiros meses acumulados de 2021. Em mesmo período, o índice de sinistralidade foi de 101,8%, ante a 87,7% de 2021.

Em agosto o IRB anunciou uma oferta de ações com limite de R$ 1,2 bilhão, para tentar conter o rombo nos números da companhia. Foi uma oferta restrita, com esforços iniciais para colocar 597.014.925 novas ações do IRB em circulação.

Além do IRB, confira outros destaques desta quarta-feira:

BlackRock vende parte de suas ações da CCR (CCRO3)

JBS (JBSS3): Jason Weller é o novo diretor Global de Sustentabilidade

Blau Farmacêutica (BLAU3) aprova JCP de R$ 29 milhões; veja valor por ação

Azul (AZUL4) cria nova ponte-aérea SP-Rio com Congonhas e Jacarepaguá

Usiminas (USIM5): Cade aprova despacho para CSN (CSNA3) vender ações; entenda o caso

  • Nesta quarta-feira (21), o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) aprovou o despacho em que dá prazo indeterminado para a CSN (CSNA3) vender as ações que tem na Usiminas (USIM5).
  • A autoridade antitruste manteve a proibição de que a siderúrgica compre novas ações da Usiminas. A CSN também continua proibida de exercer direitos políticos na Usiminas, assim como de alugar suas ações para terceiros.
  • Na noite de terça-feira (20), a Usiminas enviou a petição ao Cade, solicitando uma multa de 15% no valor de suas ações detidas pela CSN e que um terceiro independente tentasse vender a participação.
  • Neste sentido, a multa requerida pela Usiminas no Cade para a CSN é equivalente a cerca de R$ 120 milhões. As informações são do Valor Econômico.
  • Essa briga de participação vem desde 2014, quando o Cade decidiu por limitar a participação da CSN na Usiminas em 5%. Na época, a CSN detinha 17,43% das ações da Usiminas.
  • Na semana passada, o Cade emitiu um parecer que mudava a decisão de 2014, permitindo que a CSN comprasse  mais de 5% de ações da Usiminas, desde que não exercesse direitos políticos.
  • A Usiminas explicou no pedido ao Cade que a CSN vendeu apenas algumas das ações preferenciais, mantendo todas as ordinárias desde a decisão de diminuição da participação.
  • A siderúrgica também disse que a grande participação da CSN  tira a liquidez de seus papéis e impede a nomeação de membros dos seus órgãos de administração por acionistas minoritários. Além disso, acaba por elevar o custo de seu principal concorrente ao obrigar a defesa em inúmeras ações judiciais.
  • A decisão desta quarta-feira dividiu o conselho: três integrantes do tribunal votaram pela homologação do despacho apresentado pelo presidente do Cade, Alexandre Cordeiro, dando prazo indeterminado para a venda, mas mantendo as demais obrigações.
  • Outros três votaram contra a alteração do acordo, mantendo o prazo para a venda das ações, que acabaria neste ano. Coube ao próprio Cordeiro desempatar o julgamento – o presidente tem voto de minerva.
  • O conselheiro Gustavo Augusto, que foi favorável ao despacho, disse que, nesses oito anos, não se verificou problemas concorrenciais resultantes da operação. “Não é papel do Cade dizer quando tem que vender ação pra ação cair e despencar como esta caindo hoje. Mas se tiver problema concorrencial, ai, sim, não tem nenhum problema em mandar vender imediatamente”, afirmou.

CSN (CSNA3) e Vale (VALE3) caem forte nesta superquarta. O que aconteceu?

Nubank (NUBR33): Dinheiro ‘sumiu’ da Caixinha? Entenda o motivo

Walmart (WALM34) contratará menos para temporada de compras

Do IRB ao Walmart, essas foram as empresas que se destacaram hoje. Para ler todas as matérias clique aqui.

Sair da versão mobile