{"id":312692,"date":"2022-10-31T08:00:04","date_gmt":"2022-10-31T11:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.suno.com.br\/noticias\/colunas\/marco-lopes\/\/"},"modified":"2022-10-28T23:25:48","modified_gmt":"2022-10-29T02:25:48","slug":"a-gravidez-de-satoshi-no-dia-das-bruxas","status":"publish","type":"suno_column","link":"https:\/\/www.suno.com.br\/noticias\/colunas\/marco\/a-gravidez-de-satoshi-no-dia-das-bruxas\/","title":{"rendered":"A Gravidez de Satoshi no Dia das Bruxas"},"content":{"rendered":"

No dia 31 de outubro de 2008, um tal de Satoshi Nakamoto, do qual ningu\u00e9m tinha ouvido falar, publicou um artigo cujo t\u00edtulo, traduzido para portugu\u00eas, ficaria algo como \u201cBitcoin<\/strong>: Um Sistema de Dinheiro Eletr\u00f4nico entre Pares\u201d. O documento posteriormente passaria a ser considerado o marco fundador da era das criptomoedas<\/strong>, a ponto das pessoas celebrarem o anivers\u00e1rio de sua publica\u00e7\u00e3o. Mas, tal como tantos outros textos sagrados, pouca gente de fato o leu e menos gente ainda o entendeu, e talvez muita gente n\u00e3o sabe nem que ele existe.<\/p>\n\t

\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/picture>\n\t\t<\/a>\n\t<\/p>\n\n\n

A primeira raz\u00e3o pela qual o texto \u00e9 pouco compreendido aqui no Brasil \u00e9 bem \u00f3bvia: o texto foi escrito em ingl\u00eas. Mas h\u00e1 tradu\u00e7\u00f5es decentes: procure no Google por \u201cBitcoin Whitepaper em Portugu\u00eas\u201d. Segundo, o texto \u00e9 extremamente sucinto, descrevendo o sistema todo em meras nove p\u00e1ginas (oito, na verdade, pois a \u00faltima s\u00e3o as refer\u00eancias bibliogr\u00e1ficas).<\/p>\n

Ele atinge essa concis\u00e3o usando com maestria o jarg\u00e3o t\u00e9cnico-acad\u00eamico da \u00e1rea e assumindo que o leitor j\u00e1 tem familiaridade com v\u00e1rios t\u00f3picos da disciplina de criptografia, como fun\u00e7\u00f5es de hash e assinaturas digitais. V\u00e1rios predecessores do bitcoin<\/strong> tamb\u00e9m usaram esses ingredientes, ent\u00e3o conhec\u00ea-los e saber que eles resolvem boa parte do problema (embora n\u00e3o todo) \u00e9 considerado \u201cb\u00e1sico\u201d nos c\u00edrculos acad\u00eamicos.<\/p>\n

Mas, se o leitor n\u00e3o manja desses assuntos, j\u00e1 trope\u00e7a e desiste logo na segunda p\u00e1gina \u2013 o que n\u00e3o deixa de ser tragic\u00f4mico, pois muita gente usa fun\u00e7\u00f5es de hash diariamente, na forma dos dois \u00faltimos d\u00edgitos do CPF ou CNPJ<\/strong>; e o Judici\u00e1rio, por exemplo, usa assinaturas digitais para garantir que tentativas de adultera\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as e ac\u00f3rd\u00e3os possam ser detectadas.<\/p>\n

Da\u00ed, ent\u00e3o, o Satoshi parte para resolver o problema restante, que \u00e9 detectar se o mesmo dinheiro foi gasto duas vezes, o chamado \u201cproblema do double-spending\u201d ou \u201cgasto duplicado\u201d. Na se\u00e7\u00e3o 3 ele relembra que a solu\u00e7\u00e3o tradicional para isso \u00e9 um participante especial que atue como \u00e1rbitro, mas isso resulta em um sistema centralizado \u2013 o que n\u00e3o tem gra\u00e7a nenhuma, pois \u00e9 como todos os sistemas at\u00e9 ent\u00e3o existentes j\u00e1 funcionavam. Da\u00ed ele segue para mostrar o verdadeiro \u201cpulo do gato\u201d: como fazer sem a necessidade desse tal \u00e1rbitro.<\/p>\n

Esse, ali\u00e1s, \u00e9 o significado o termo \u201centre pares\u201d no t\u00edtulo (\u00e0s vezes traduzido como \u201cponto-a ponto\u201d ou deixado no original em ingl\u00eas \u201cpeer-to-peer<\/strong>\u201d): todos os participantes (computadores, n\u00e3o pessoas) do sistema s\u00e3o \u201cpares\u201d no sentido de igualdade, em que todos t\u00eam exatamente os mesmos poderes e nenhum \u00e9 especial, ningu\u00e9m \u00e9 o \u201cchefe\u201d; cada um pode agir e decidir por si pr\u00f3prio e ainda assim a probabilidade de diverg\u00eancias cai exponencialmente com o tempo. Por isso que o sistema \u00e9 descrito como \u201cdescentralizado\u201d.<\/p>\n

A maneira pelo qual o Satoshi conseguiu, descrita na se\u00e7\u00e3o 4, foi usando como \u201ccrit\u00e9rio de desempate\u201d um fen\u00f4meno f\u00edsico que pode ser independentemente medido por qualquer participante: a quantidade de esfor\u00e7o que os computadores tiveram de dispender para realizar um determinado c\u00e1lculo. Em caso de conflitos, ganha a vers\u00e3o daqueles que gastaram mais esfor\u00e7o, o tal \u201cproof-of work\u201d (\u201cprova de trabalho\u201d, em Portugu\u00eas).<\/p>\n

Isso, aliado ao fato que todas as transa\u00e7\u00f5es s\u00e3o vis\u00edveis por todos os participantes, permite que todos auditem continuamente que o trabalho de todos os demais est\u00e1 correto, como ele descreve na se\u00e7\u00e3o 6. Tentativas de burlar as regras do sistema s\u00e3o prontamente detectadas e ignoradas (item 5 da lista). A confiabilidade do sistema como um todo nasce da desconfian\u00e7a cont\u00ednua dos participantes uns com os outros.<\/p>\n

A se\u00e7\u00e3o 6, intitulada \u201cIncentivos\u201d, \u00e9 particularmente interessante de ler, pois mostra como os participantes da rede podem simultaneamente atuar como auditores e \u201ccasa da moeda<\/a>\u201d, gerando novas unidades monet\u00e1rias para serem colocadas em circula\u00e7\u00e3o. \u00c9 de uma analogia que ele faz nessa se\u00e7\u00e3o que surgiu o apelido \u201cminera\u00e7\u00e3o<\/strong>\u201d para esse processo.<\/p>\n\t

\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/picture>\n\t\t<\/a>\n\t<\/p>\n\n\n

Ou seja, o artigo do Satoshi \u00e9 um texto sobre ci\u00eancia da computa\u00e7\u00e3o, escrito por algu\u00e9m proficiente na \u00e1rea para leitores tamb\u00e9m proficientes na \u00e1rea. Como \u00e9 comum no meio acad\u00eamico-cient\u00edfico, \u00e9 um texto s\u00e9rio, s\u00f3brio, sem del\u00edrios de grandeza. Ele articula um problema, prop\u00f5e uma solu\u00e7\u00e3o, discute a engenharia necess\u00e1ria para a coisa funcionar, convidando \u00e0 discuss\u00e3o e \u00e0 participa\u00e7\u00e3o na gesta\u00e7\u00e3o do sistema antes de coloc\u00e1-lo no ar (o que s\u00f3 viria a acontecer dois meses depois).<\/p>\n

H\u00e1 muito o que admirar no artigo do Satoshi. \u00c9 especialmente fascinante que todos os ingredientes b\u00e1sicos que ele usou j\u00e1 eram conhecidos, mas ele os combinou de uma maneira original para criar algo in\u00e9dito. Cada parte do sistema serve simultaneamente para v\u00e1rios prop\u00f3sitos e, juntas, se refor\u00e7am para que o resultado seja mais que a mera soma das partes. Se qualquer item for retirado, a coisa n\u00e3o funciona (\u201ca perfei\u00e7\u00e3o \u00e9 atingida n\u00e3o quando n\u00e3o h\u00e1 mais nada a acrescentar, mas quando n\u00e3o h\u00e1 mais nada a retirar\u201d, diz um velho ad\u00e1gio).<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 exagero afirmar que o Bitcoin talvez seja a \u00fanica coisa genuinamente nova na disciplina de Seguran\u00e7a da Informa\u00e7\u00e3o<\/strong> em meio s\u00e9culo. Antes do Bitcoin, todo \u201csistema de seguran\u00e7a\u201d sempre precisava de um centralizador que impusesse as regras e punisse os ofensores; depois do Bitcoin, sabe-se que altos n\u00edveis de seguran\u00e7a podem ser atingidos sem um coordenador central e, pela primeira vez na hist\u00f3ria, tem-se um sistema de \u201ccontabiliza\u00e7\u00e3o colaborativa perfeita\u201d onde a auditoria \u00e9 precondi\u00e7\u00e3o para o sucesso de uma transfer\u00eancia de valor.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 pouca coisa. Uma busca por esse artigo no Google Scholar mostra que ele tem mais de 20.000 cita\u00e7\u00f5es, mostrando o impacto profundo e abrangente que teve e continua tendo. Mais do que meramente uma \u201ccriptomoeda\u201d, o Bitcoin tornou-se um paradigma, uma nova forma de pensar certos problemas. Conv\u00e9m lembrar, claro, que entre a Ci\u00eancia e o Mercado h\u00e1 um longo caminho, cheio de utopias, oportunistas, farsantes e acidentes de percurso \u2013 tema para uma coluna futura.<\/p>\n

Mas, talvez, uma perspectiva ainda mais interessante \u00e9 observar o que o artigo do Satoshi n\u00e3o fala:<\/p>\n