![](\"https:\/\/files.sunoresearch.com.br\/n\/uploads\/2023\/03\/400x300-Planilha-controle-de-gastos.png\")
\n\t\t\t<\/picture>\n\t\t<\/a>\n\t<\/p>\n\n\nVivemos isso nestes \u00faltimos anos. N\u00e3o sa\u00edmos do lugar. Sempre em eterna polariza\u00e7\u00e3o<\/strong>, no limite da governabilidade<\/strong>, os formadores de opini\u00e3o, as m\u00eddias, a imprensa, parte da sociedade, pregando, ou defendendo, o impeachment<\/em> do presidente<\/strong> eleito (j\u00e1 foram dois, agora podemos estar indo para o terceiro).<\/p>\n Se formos fazer um \u201cbreve balan\u00e7o\u201d, podemos dizer que a coisa degringolou de vez a partir da elei\u00e7\u00e3o de 2014, muito pouco transparente. Foi a partir da\u00ed que a sociedade come\u00e7ou a se mobilizar. Mas lembremos que este movimento j\u00e1 havia iniciado em 2013, com os protestos da passagem de \u00f4nibus, dos \u201c20 centavos\u201d. Era percept\u00edvel naquela ocasi\u00e3o um cansa\u00e7o absoluto com as promessas vazias e a ret\u00f3rica do \u201ctudo pelo poder\u201d.<\/p>\n Numa reflex\u00e3o, breve que seja, mas com a devida contund\u00eancia, podemos dizer que a \u201cmaionese come\u00e7ou a desandar de vez\u201d, quando o ent\u00e3o presidente Fernando Henrique Cardoso aprovou no Congresso a reelei\u00e7\u00e3o. Havia naquela conjuntura um tremendo receio com o Plano Real<\/a>, vivendo numa crise tremenda, em fun\u00e7\u00e3o do c\u00e2mbio semifixo, ataques especulativos e as v\u00e1rias crises cambiais, no M\u00e9xico, R\u00fassia, Sudeste Asi\u00e1tico, etc.<\/p>\n O real estava \u201csob ataque\u201d e havia um receio sim que, com o PT eleito, o Plano acabar desmoralizado e destru\u00eddo.<\/p>\n FHC aprovou a reelei\u00e7\u00e3o, foi reeleito e a partir, numa sucess\u00e3o de governos de ESQUERDA, os mandatos passaram a ser de dois anos de realiza\u00e7\u00f5es e algum trabalho e dois, preparando para a elei\u00e7\u00e3o seguinte, para a reelei\u00e7\u00e3o do presidente. Foi assim com Lula<\/strong>, se repetiu com Dilma<\/strong>. E agora, estamos presos neste labirinto com o Jair Bolsonaro<\/strong>. Decorrente disso, os governos passaram a se pautar por solu\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis, pol\u00edticas de curto prazo<\/a>, promessas populistas.<\/p>\n \u00c9 um cen\u00e1rio de paralisia do tempo.<\/p>\n Neste, alguns pontos talvez expliquem este estado de coisas.<\/p>\n\t \n\t\t\n\t\t\t 1) Populismo.<\/strong> Temos a leitura de que os sucessivos governos, nestes \u00faltimos 20 anos, sempre se apegaram a solu\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis, pouco desgastantes, fugindo sempre dos confrontos “impopulares”, dos embates no Congresso, de medidas que pudessem trazer preju\u00edzos pol\u00edticos, embora inadi\u00e1veis na \u201csustentabilidade de longo prazo<\/a>\u201d.<\/p>\n Foram sim governos populistas, que pouco avan\u00e7aram nas suas agendas essenciais, nas reformas estruturantes<\/strong>. N\u00e3o podemos escorregar pela ret\u00f3rica de que tudo de ruim ocorrido foi causado por choques externos, “crises importadas”, etc.<\/p>\n Quem acompanhou de perto as “rotinas” destes governos, se mantendo sempre atualizado, numa leitura mais fiel aos fatos, \u00e0 realidade, perceber\u00e1 que os governos do ciclo petista, Lula e Dilma, estranhamente, n\u00e3o tinham um programa consistente de governo. Nem mesmo agora, com o governo Bolsonaro, mais preocupado numa agenda de costumes, embora Paulo Guedes<\/strong> tenha tentado impor uma agenda mais pesada de reformas.<\/p>\n 2) Estado n\u00e3o entrega<\/strong>. Na verdade, o Estado Brasileiro pouco entrega o que promete. Temos sim um Estado, que muito recolhe, muito arrecada e pouco entrega, em termos de servi\u00e7os p\u00fablicos de qualidade.<\/p>\n Estudos recentes da FGV, e outros, publicados, confirmam isso.<\/p>\n Um estudo recente indica que o Brasil \u00e9 o s\u00e9timo que mais gasta em n\u00famero de servidores.\u00a0Se isso n\u00e3o significa que precisamos de uma profunda Reforma do Estado…<\/p>\n Segundo Marcos Lisboa<\/a>, nosso Estado Social Democrata pouco serve aos cidad\u00e3os. Um pa\u00eds com uma carga fiscal muito elevada, 36% a 40% do PIB, e retornos, servi\u00e7os p\u00fablicos, de pa\u00eds africano, entre os mais miser\u00e1veis!<\/p>\n 3) Agenda necess\u00e1ria.<\/strong> \u00c9 preciso uma readequa\u00e7\u00e3o no papel do Estado Brasileiro. N\u00e3o existe nada de neoliberal em querer reformar o Estado, tornar seus gastos mais eficientes, se gastar melhor e com qualidade e entregar algo aos cidad\u00e3os.<\/p>\n Devemos discutir como ajustar, organizar, corrigir o que est\u00e1 cronicamente errado h\u00e1 d\u00e9cadas.<\/p>\n Samuel Pessoa tem um diagn\u00f3stico bem preciso sobre isso, ao analisar em detalhes a Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988. Para ele, esta \u00e9 a explica\u00e7\u00e3o para os nossos problemas recentes. Considerada por muitos um estorvo de encalhes e burocracias que mais dificultam do que azeitam a vida em sociedade, a CF necessita ser “simplificada” e redimensionada.<\/p>\n 4) Despesas com pessoal.<\/strong> Sobre os servidores p\u00fablicos<\/strong>, um plano de carreira, uma rearruma\u00e7\u00e3o, um repensar do regime de estabilidade, se fazem urgentes. Isso poderia poupar as carreiras de Estado, essenciais, no quesito estabilidade, mas acharia por bem, uma profunda an\u00e1lise sobre as v\u00e1rias carreiras em reparti\u00e7\u00f5es existentes no Pa\u00eds. Todos se acham injusti\u00e7ados, todos acham que merecem seus benef\u00edcios, mas e o resto da sociedade? E os INSS??<\/p>\n O BRASIL \u00e9, e se tornou, um pa\u00eds totalmente disfuncional.<\/p>\n 5) Educa\u00e7\u00e3o.<\/strong> Sobre as universidades, s\u00e3o not\u00f3rios os or\u00e7amentos das p\u00fablicas quase 100% comprometidos com pessoal, quando sabemos faltarem recursos b\u00e1sicos para manuten\u00e7\u00e3o, pesquisa, instala\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, equipamentos variados.<\/p>\n Ca\u00edmos aqui no abismo dos professores, desmotivados para dar aula, que se aposentam cedo, mas continuam \u201cdando aula\u201d, acumulando vencimentos, os que se aposentam com sal\u00e1rio integral. As universidades p\u00fablicas s\u00e3o povoadas por servidores ativos e inativos, em metade para cada.<\/p>\n Sendo assim, e sabendo que parte dos alunos das universidades s\u00e3o de classe m\u00e9dia, por que n\u00e3o passar a cobrar taxas e mensalidades, \u201csimb\u00f3licas\u201d que sejam, de 100 a 150 reais, por exemplo, algo que no agregado proporcionaria \u00e0s universidades, poder arcar com as despesas de custeio, com as despesas de manuten\u00e7\u00e3o dos espa\u00e7os?<\/p>\n A necessidade de se criar um mecanismo em que os pobres teriam bolsas de estudo<\/strong>, enquanto os mais abastados pudessem pagar. Por que n\u00e3o?? Onde est\u00e1 o problema aqui?<\/p>\n Poder\u00edamos refor\u00e7ar, por exemplo, o que se faz em Portugal, um \u201csistema de ranking\u201d.<\/p>\n Um Exame Nacional definindo uma classifica\u00e7\u00e3o para as escolas, p\u00fablicas ou privadas, n\u00e3o importa, com as melhor ranqueadas correndo atr\u00e1s de recursos. Quanto melhor os alunos fossem nos exames para a universidade, mais as escolas teriam recursos p\u00fablicos. Ou seja, os alunos melhor classificados elevariam as notas das escolas de ensino m\u00e9dio, que passariam a ter aportes adicionais de recursos do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u00c9 tamb\u00e9m uma quest\u00e3o de prioridades. Por que no interior do Cear\u00e1, em Sobral, por exemplo, as escolas est\u00e3o entre as melhores do ranking nacional? \u00c9 Nordeste, fora do eixo RJ-SP….e a\u00ed?? COMO EXPLICAR ISSO?<\/p>\n Nestas, os jovens est\u00e3o tentando o ITA, o IME, universidades de excel\u00eancia!<\/p>\n Apenas \u201ccoloco uma cereja no bolo\u201d. \u00c9 \u00f3bvio que o Brasil \u00e9 um pa\u00eds desigual e fora do tempo e do espa\u00e7o.<\/p>\n Os programas de transfer\u00eancia de renda<\/strong> n\u00e3o tiram a mis\u00e9ria do local, das regi\u00f5es mais pobres, apenas amenizam o quadro.<\/p>\n Um ambiente de neg\u00f3cios mais “saud\u00e1vel”, respeitando o excelente \u201cDOING BUSINESS\u201d, do Banco Mundial<\/a>, numa m\u00e9trica rigorosa, sobre como desenvolver um pa\u00eds no seu ambiente de neg\u00f3cios, bem nos proporcionaria uma leitura sobre como estamos mal na fita. Por este relat\u00f3rio do BANCO MUNDIAL, somos 124\u00ba lugar num universo de pouco mais de 170 pa\u00edses. Acho que estamos muito mal na fita. Sim, estamos muito mal.<\/p>\n Vamos conversando.<\/p>\n\t![](\"https:\/\/files.sunoresearch.com.br\/n\/uploads\/2023\/04\/400x300-Planilha-vida-financeira-true.png\")
![](\"https:\/\/files.sunoresearch.com.br\/n\/uploads\/2023\/03\/400x300-Controle-de-Investimentos.png\")
\n\t\t\t<\/picture>\n\t\t<\/a>\n\t<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"