{"id":495064,"date":"2023-12-04T18:17:14","date_gmt":"2023-12-04T21:17:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.suno.com.br\/noticias\/?p=495064"},"modified":"2023-12-04T22:07:55","modified_gmt":"2023-12-05T01:07:55","slug":"americanas-amer3-safra-entra-justica-contra-recuperacao-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.suno.com.br\/noticias\/americanas-amer3-safra-entra-justica-contra-recuperacao-judicial\/","title":{"rendered":"Americanas (AMER3): Safra pede anula\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial e fala em tentativas de fraude"},"content":{"rendered":"

O Banco Safra, que n\u00e3o assinou o acordo firmado entre Americanas (AMER3)<\/a> e banco credores em novembro, partiu novamente ao ataque e questiona a legalidade do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a> (PRJ) da rede de varejo. Em peti\u00e7\u00e3o de 44 p\u00e1ginas nesta segunda-feira, 4, na Justi\u00e7a, obtida pelo Broadcast<\/i> (sistema de not\u00edcias em tempo real do Grupo Estado), o banco pede a anula\u00e7\u00e3o do plano e fala que o acordo com credores tem cinco tentativas de fraude.<\/p>\t

\n\t\t
\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"Americanas\n\t\t\t<\/picture>\n\n\t\t\t
Americanas (AMER3) - Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/figcaption>\n\t\t<\/figure>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\n\t

\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/picture>\n\t\t<\/a>\n\t<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

O questionamento do Banco Safra na Justi\u00e7a repercutiu entre investidores e a a\u00e7\u00e3o da varejista aumentou perdas na Bolsa, caindo 1,08%, a R$ 0,92%.<\/p>\n\n\n\n

O plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial da Americanas<\/strong> “encobre il\u00edcitos civis, cont\u00e1beis e criminais”, destaca a peti\u00e7\u00e3o dos advogados do Safra<\/strong>, que tem R$ 2,5 bilh\u00f5es a receber do grupo varejista. Para os advogados, o objetivo claro da Americanas, ao fazer uma “corrida” e tentar aprovar “a f\u00f3rceps” o plano no “encerrar das luzes de 2023” se d\u00e1 pela busca de benef\u00edcios tribut\u00e1rios exclusivos, para a pr\u00f3pria rede de varejo e “institui\u00e7\u00f5es financeiras<\/a> coniventes com a fraude”. A assembleia de credores est\u00e1 marcada para o dia 19 deste m\u00eas.<\/p>\n\n\n\n

Na peti\u00e7\u00e3o, os advogados do Safra<\/strong> questionam “graves ilegalidades” e argumentam que elas podem anular todo o PRJ da Americanas. Neste ponto, mencionam cinco tentativa de fraudes encobertas no acordo firmado entre os credores – Bradesco (BBDC4)<\/a>, Santander (SANB11)<\/a>, BTG Pactual (BPAC11)<\/a> e Ita\u00fa Unibanco (ITUB4)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Uma das tentativas de fraude \u00e9 o compromisso que os bancos firmaram no acordo de n\u00e3o litigar contra a varejista e os acionistas de refer\u00eancia da Americanas<\/strong> – Paulo Lemann, Marcel Telles e Carlos Alberto Sicupira. Os advogados do Safra argumentam que os credores precisaram renunciar aos seus direitos constitucionais para fazerem jus \u00e0 op\u00e7\u00e3o de pagamento, o que, al\u00e9m de ser uma “coa\u00e7\u00e3o”, \u00e9 ilegal, pois \u00e9 garantido pela Constitui\u00e7\u00e3o o direito \u00e0 a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a. “Nada mais absurdo”, conclui o texto.<\/p>\n\n\n\n\t

\n\t\t\t\tLeia mais<\/span>\n\t\t\t\t